牛市股市大涨吸引众多新人投资购买股票，一些股民除了自己参与炒股外，还委托个别“炒股高手”代为炒股。而委托炒股因双方约定不明，一旦股票市值亏损，就会产生纠纷。近日，上海市静安区人民法院就审理了因委托炒股4个月亏损近20万元案件，原告郑芳（化名）起诉被告林军（化名）买卖股票赔偿纠纷案，经调解最终双方达成协议由林军偿付郑芳9.5万元作补偿。
　　现年37岁的郑芳2007年4月经人介绍认识了林军，林军说自己是某证券公司上海营业部员工，炒股很有经验，还能获悉证券内幕消息，鼓动郑芳把银行存款取出来，委托他代为炒股。郑芳被说动了心，拿出自己的全部积蓄委托林军买卖股票，她还叮嘱林军炒股要小心，“割肉”要经过她的同意，赢利双方按三、七分成。林军则安慰郑芳：“放心好了，我们有内部消息的，一定负责的。”
　　4月20日，郑芳按林军嘱咐，在证券营业部开户打入资金3万元，次月9日又通过银行转账存入27万元。5月24日，郑芳的账户资金余额为329115.41元，她按双方约定付给林军8700元作为“分成”回报。见仅仅一个月就能获利近3万元，郑芳心花怒放，又在5月28日存入资金7.1万元。次日，郑芳的资金账户资金余额为401899元。此后“5.30”股票交易印花税调高，委托炒股的郑芳就不那么幸运了。林军多次以短信形式告知郑芳，所购的“S上石化”被套牢，并一直在持有该股票，郑芳对此信以为真。
　　2007年11月15日，郑芳诉到法院，称林军在此期间瞒着自己，频繁地买进卖出股票，并且还违背常理地高买低抛，还超越委托权限做权证交易，使得自己股票账户内的资金严重“缩水”。同年8月31日，郑芳去证券公司打出自己名下的交易清单，才得知账户余额仅为204269元，亏损了197630元。而在她投资进入股市这4个月期间，沪市大盘上涨了1360点。
　　郑芳认为，林军骗取她的信任，在接受了委托炒股后没有恪守诚实守信的义务，使得自己的生活陷入困境，要求法院判令林军赔偿损失197630元。
　　根据郑芳提供给法庭的证据，林军承认自己的操作，愿意承担亏损部分的三成经济责任，其认为双方曾约定盈利部分三、七开，赔掉的部分也只愿意承担30%的责任。
　　在经过双方几轮的案外调解和法庭调解，郑芳与林军最终达成了由林军给付郑芳9.5万元赔偿款的协议。
　　法官提醒：
　　法院一名资深法官说，社会上类似的委托炒股事情确实存在不少。从法院审理大量的炒股纠纷案件看，他不赞同此类炒股方案，因为一旦炒股亏损，双方就会产生纠纷。如果要委托他人代为炒股，双方还是要做到先小人后君子，签署详尽的委托合同，书面规范双方的权利义务关系。如果单从委托炒股的法律关系讲，受委托人炒股盈利或亏损的后果，当然应该由委托人自行承担。（李鸿光）